信息公告
金丽温高速公路东延线工程装配化预制构件运输 补充通知(一)
致各潜在投标人：
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
在投标人或其投标文件的形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的，将否决其投标。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1.1 形式 评审 标准 |
投标人名称 |
与营业执照或事业法人证一致 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
投标文件签字 盖章 |
符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3项规定 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
联合体投标人 |
不接受联合体 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
报价唯一 |
只能有一个有效报价，出现下列情形之一，作否决其投标处理： 1、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件； 2、在一份投标文件中对同一招标项目报价有两个或多个报价，且未声明哪一个有效（大小写、正副本不一致除外）； 3、投标文件中投标函上的报价与投标总价上的报价不一致； 4、商务标中未提供投标函或提供的投标函无有效投标报价。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
投标文件的密封和标记 |
符合第二章“投标人须知”第4.1款要求 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1.2 资格 评审 标准 |
营业执照或事业法人证 |
具备符合招标文件要求的营业执照或事业法人证 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
信誉 |
符合第二章10.4投标人信誉要求规定 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
其他要求 |
1、符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； 2、符合第二章“投标人须知”第 3.1.1.2 目关于技术资信标编制要求； 3、 资格审查资料中投标人提供的所有相关证书、证明资料必须要在有效期内 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1.3 响应性 评审 标准 |
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
工期 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定，以投标函上的工期为准。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4款规定和3.1.2项规定 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
发包人要求条款 |
符合第五章“发包人要求条款”规定 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
投标报价 |
投标报价不得高于招标人设定的最高投标限价，符合第二章“投标人须知”第10.2项规定。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
其他要求 |
未响应招标文件实质性条款的,否决其投标。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
1、技术资信标：20分；(技术通过制，不计入总分。) 2、商务标：80分； |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.4 |
技术资信分的评定（20分，不计入总分） |
各评委成员按下列评分项目进行评判，每人一张评分计算票，并记名。采购文件各项评分内容由评标小组成员各自评分，如某张票的一个因素项目超过规定的范围，则该张票无效。各评标小组成员对各投标人的各项评分内容进行横向比较评审、独立打分，所有评标专家评分的算术平均值为各投标人技术资信分最终得分（小数点后按四舍五入保留2位）。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.4 (1)技术资信标评分标准 |
注：1）投标人的技术资信标评分得分＜12分时，该投标人作为不合格的投标人，不进入后续评审；投标人的技术资信标评分得分≥12分为合格的投标人，进入后续评审。 2）招标人可组织相关人员对投标单位提供的资料情况进行核实，若核实情况时不予配合或所报资料虚假或核实情况特别差的，经审查委员会评定，可以否决其投标。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.2.4 (2) 商务标评分标准 |
投标报价 得分计算 |
1、经技术资信评审满足招标文件要求且综合投标报价（H）最低的投标报价为评标基准价，投标人投标报价与该评标基准价对比，计算出商务报价评分值（保留小数2位）： 1）有效投标单位的综合投标报价（H）等于评标基准价时其投标报价得分为满分80分； 2）其他投标人的投标报价得分按以下公式计算： 投标报价得分=【评标基准价/投标人综合投标报价（H）】×80（四舍五入后保留小数2位）。 3）有效投标人的综合投标报价高于最高限价的，将否决其投标。 2、 有效投标人的综合得分为商务（投标报价）得分。 3、所有分值计算保留小数点后二位，小数点后三位四舍五入 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.1 |
评标程序 |
1、开启技术资信标，对所有有效投标人进行技术资信标评审打分； 2、对技术资信标评审通过的所有投标人，开启商务标，进行形式评审、响应性评审和资格审查。 3、对通过形式评审、响应性评审和资格审查的所有投标人进行投标报价得分计算； 4、对投标人商务标得分进行汇总； 5、出具评标报告，推荐中标候选人。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.6.2 |
投标人得分 |
技术资信标通过评审的投标人得分＝商务标得分，技术资信标未通过的投标人不进行商务标打分。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
